Маржиналистские концепции конца XIX в. и неоклассическая теория были по своей сути статическими, поскольку в центр своего внимания ставили проблему эффективного распределения заданных, а значит, неизменных ресурсов для удовлетворения заданных и неизменных потребностей. Согласно этим теориям, экономическая система,

ЙОЗЕФ ШУМПЕТЕР

(Joseph Schumpeter) (1883-1950)

Йозеф Алоиз Шумпетер родился в 1883 г. в г. Трише в Моравии (Австро-Венгрия) в семье мелкого фабриканта. Вскоре отец Шумпетера умер, а мать вторично вышла замуж за генерала, командующего венским гарнизоном. Семья переехала в Вену, и в 1901 г. Шумпетер поступил в Венский университет, где изучал право, но одновременно посещал семинары Ф. Визера и О. Бём-Баверка. После непродолжительной работы в качестве юриста в Египте Шумпетер в течение ряда лет читает лекции по экономике в различных университетах Австро-Венгрии. После Первой мировой войны и образования Австрийской республики в 1919г. Шумпетер стал министром финансов, но, проработав на этом посту лишь семь месяцев, был вынужден подать в отставку. Спустя некоторое время он возглавил небольшой немецкий банк, который в 1924 г. потерпел крах. После этого Шумпетер сосредоточился на научной и преподавательской деятельности, работал в Боннском университете, читал лекции в Японии.

В 1932 году, накануне прихода в Германии к власти фашистов, Шумпетер переехал в США и стал профессором Гарвардского университета, где и проработал до конца жизни. В 1949 году Шумпетер первым из иностранных экономистов был избран президентом Американской экономической ассоциации.

Умер Й. Шумпетер в 1950 г. Крупнейшая работа Шумпетера «История экономического анализа», которая до сих пор остается наиболее фундаментальным исследованием истории экономической мысли, была издана уже после его смерти. Книгу готовила к публикации жена Шумпетера Элизабет, которая преподавала экономические дисциплины в Гарвардском университете. Однако она также скончалась до завершения работы и «Историю экономического анализа» подготовили к изданию друзья и ученики Шумпетера.

Основные работы: «Теория экономического развития»

«Капитализм, социализм и демократия» (1942).

«История экономического анализа» (1954, опубликована после смерти автора) будучи выведенной из состояния равновесия, снова возвращалась к нему, т.е. динамика рассматривалась как временное состояние экономики, как переход от одного статичного состояния к другому. Проблема развития рыночной системы была поставлена одним из крупнейших экономистов XX в. Йозефом Шумпетером.

Шумпетер пишет, что теоретически можно себе представить экономику в стационарном состоянии. В этом случае остаются неизменными количество ресурсов и способы их использования (технологии), а также набор производимых благ. Такое стационарное состояние экономики Шумпетер называет «хозяйственный кругооборот». В этом случае производимый продукт распределяется без остатка между владельцами ресурсов и размер их доходов определяется предельной производительностью факторов производства.

Предприниматель в рамках кругооборота не получает прибыли, хотя также получает доход. Когда предприниматель организует процесс производства, управляет фирмой и принимает необходимые экономические решения, он выступает как разносторонний специалист, являясь одновременно менеджером, инженером, торговым агентом, юристом, заведующим отдела кадров и т.д. Доход, получаемый за выполнение этих рутинных функций, следует рассматривать как заработную плату.

Шумпетер подчеркивает, что прибыль как особый доход предпринимателя возникает только в условиях экономической динамики. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития» 1 .

Производить, по мнению Шумпетера, значит комбинировать имеющиеся в нашем распоряжении вещи и силы. Производить нечто иное или иначе - значит создавать другие комбинации этих вещей и сил. Поэтому экономическое развитие Шумпетер определяет понятием «осуществление новых комбинаций», которое охватывает пять случаев:

• 1) изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага;
• 2) внедрение нового, т.е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства;
• 3) освоение нового рынка сбыта;
• 4) получение нового источника сырья или полуфабрикатов;
• 5) проведение соответствующей реорганизации рыночной структуры, например обеспечение монопольного положения предприятия или подрыв монопольного положения другого предприятия 1 .

Именно в этих условиях развивающейся экономики особую роль играют предприниматели и одновременно проявляется специфика предпринимательской деятельности как фактора производства. Предприниматель не просто соединяет ресурсы в производственном процессе, а осуществляет нововведения, соединяя их по-новому. Предприниматель не просто руководит предприятием, а принимает неординарные решения по управлению фирмой. Предприниматель внедряет инновации и несет ответственность за экономический риск. «Предпринимателями, - пишет Шумпетер, - мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент» . Поэтому для характеристики деятельности предпринимателя Шумпетер использует определение «новатор».

Предпринимательскую прибыль можно рассматривать как вознаграждение за инновации. Стимулом к такого рода инновационной деятельности является стремление снизить издержки производства и таким образом добиться преимущества в конкурентной борьбе и получить прибыль.

Предприниматель, осуществляющий «новую комбинацию», должен сначала понести определенные затраты. В связи с этим большую роль в экономическом развитии, по мнению Шумпетера, играет кредит, позволяющий финансировать растущие издержки на первом этапе осуществления нововведений. Затем предприниматель, освоивший производство нового продукта, внедривший новую технологию или вышедший на новый рынок сбыта, становится на некоторое время монополистом и извлекает из своего монопольного положения дополнительный доход - предпринимательскую прибыль. Наконец, по мере освоения аналогичных нововведений конкурентами, временная монополия, а значит, и прибыль, исчезают.

Из этой логики вытекает важнейшая особенность предпринимательской функции и соответственно предпринимательской прибыли - их дискретный характер. Они существуют до тех пор, пока новые комбинации не становятся общепринятыми.

С этой точки зрения «предпринимательство не является профессией и в подобном состоянии нельзя находиться длительное время» . Вместе с тем дискретный характер прибыли постоянно стимулирует предпринимателей к осуществлению нововведений. Поэтому Шумпетер подчеркивает, что предприниматели являют собой не какую- то устойчивую социальную группу или класс, а особый тип людей. В рамках привычного кругооборота человек плывет по течению, если же он захочет что-то изменить, то ему придется плыть против течения. Следовательно, предпринимательская деятельность связана с особой мотивацией: предпринимателем руководит желание борьбы, стремление к успеху, воля к победе, радость творчества, мечта основать свою частную империю и т.п.

Из теории Шумпетера следует, что движущей силой экономического развития в большинстве случаев выступает именно новаторская деятельность предпринимателей, связанная с предвидением, оригинальностью мышления, инициативой, смелостью, умением брать на себя риск. Таким образом, предпринимательство выступает как фактор, нарушающий равновесие рынка. Следовательно, рыночная экономика, поскольку в ее основе лежит частный интерес и свободное предпринимательство, неизбежно постоянно находится в состоянии динамики и является, по сути, неравновесной экономической системой.

В своей более поздней работе «Капитализм, социализм и демократия» Шумпетер продолжает анализ роли предпринимателя и приходит к выводу, что по мере развития и усложнения экономики предпринимательская функция постепенно отмирает. На смену частному предпринимателю приходят крупные корпорации, личность и сила воли уже не играют такой роли, экономический прогресс становится деперсонифицированным и автоматизированным, «на смену личности приходят бюро и комиссии». Индустриальные гиганты не только вытесняют мелкие и средние фирмы, но в конечном итоге вытесняют также и предпринимателя. Изменяются система ценностей и характер мышления. Капитализм как общественная система, основанная на частном предпринимательстве, в ходе своего развития неизбежно ломает те опоры, на которых он сам держится.

Обратимся к первоисточнику

«Мы уже видели, что функция предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство...

Эта социальная функция уже сегодня утрачивает свое значение, а в будущем, несомненно, будет играть еще меньшую роль, даже если сам экономический процесс, первейшей движущей силой которого является предпринимательство, будет развиваться прежними темпами. Дело в том, что сегодня гораздо проще, чем когда-либо прежде, делать вещи, выходящие за рамки привычного, - новаторство само превращается в рутину. Технологический прогресс все больше становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов, которые выдают то, что требуется, и заставляют это нечто работать предсказуемым образом. Романтика прежних коммерческих авантюр отходит в прошлое, поскольку многое из того, что прежде могло дать лишь гениальное озарение, сегодня можно получить в результате строгих расчетов».

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия // Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. С. 512-513.

В своей концепции гибели капитализма Шумпетер формулирует целый ряд положений, которые впоследствии получили развитие в институциональных теориях «трансформации капитализма».

В заключение следует отметить важную особенность места, которое занимает Шумпетер в истории экономической науки. Являясь одним из крупнейших экономистов XX в., он не вписывается ни в одну из существующих школ экономической мысли и не создал своей особой «шумпетерианской» школы. Творчество Шумпетера характеризуется, с одной стороны, интеллектуальной независимостью, а с другой стороны, стремлением создать некую синтетическую теорию, объединяющую достижения разных школ экономической науки. Он стремился быть не защитником какой-либо особой идеи, а беспристрастным исследователем, находя полезное и приемлемое в разных концепциях.

«Несмотря на авторитет, которым он пользовался как учитель и теоретик, Шумпетер не имел последователей подобно Марксу и Кейнсу. <...> Шумпетер был лишен страстности Маркса и был неспособен создать кажущуюся простой систему, подобно Кейнсу; достоинства, присущие изящным логическим рассуждениям Шумпетера, скрыты за весьма сложной фразеологией, обусловленной его немецким происхождением. <...> Шумпетер так стремился быть ученым, что в эпоху, когда снова переплетаются политика и экономика, он подвергался риску лишиться аудитории».

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. С. 482.

• Шумпетер Й. Указ соч. С. 132-133.
• Там же. С. 142.
• Шумпетер Й. Указ. соч. С. 147.

Как появился термин «инновации», всегда ли он имел позитивную окраску? Что подразумевают специалисты, когда говорят об инновациях сейчас, и какие виды инноваций существуют? На эти вопросы ответил в своей лекции кандидат социологических наук, доцент и старший научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций Института статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики» Константин Фурсов.

Инновации по Йозефу Шумпетеру

Одним из первых теоретиков, занимавшихся исследованиями инноваций, стал австрийский экономист Йозеф Шумпетер. Он обратил внимание на то, что основой экономических изменений, роста является предпринимательская деятельность. Шумпетер исследовал вопрос, как отличить успешного предпринимателя, добивающегося заметных результатов на рынке, от неуспешного. Для этого он попытался разобраться в сути предпринимательской деятельности и сделал любопытное наблюдение: предприниматели, вносящие творческий элемент в свою работу, предлагающие что-то новое, практически всегда оказываются в выигрыше. Они получают больше прибыли, завоевывают новые рынки и обеспечивают прорывы в экономике.

По Шумпетеру, к инновациям можно условно отнести пять видов результатов. Первый - это выведение на рынок некоего нового продукта, появление товара или услуги, которых не было раньше. Второй вид инноваций - появление и применение нового метода производства. Необязательно делать что-то новое, но вы можете делать это лучше других за счет изменения технологии изготовления своего товара. Третий вид - открытие рыночной ниши, предложения, которого до вас еще никто не делал, рынка, не существовавшего ранее. Изобретения тут играют очень важную роль. Возьмем, например, велосипед: при первом приближении это не только средство передвижения, но и развлечения, спорта, впоследствии находящее широкий круг покупателей.

Четвертый вид инноваций по Шумпетеру - это получение или завоевание нового источника материалов. Скажем, вы находите какой-то материал для своей фабрики, позволяющий получить ресурс роста (например, заменяете лен на хлопок при производстве одежды). Продолжаете производить одежду, но ваш источник сырья может быть не освоен другими, и у вас тогда будут неограниченные возможности приобретения его по небольшой цене. Пятый вариант инноваций - применение новых способов организации производства. Предположим, у вас небольшой свечной заводик, на котором работают 100 человек, и вы придумываете способ организации рабочего процесса таким образом, чтобы они изготавливали не 100, а 200 свечей в день. Рабочим разрешается делать паузы, совершать прогулки, они отдыхают какое-то время и более активно включаются в работу.

Для Шумпетера данные пять элементов являются отличительными чертами хороших предпринимателей, действительно двигающихся вперед. Это позволяет экономить ресурсы, оптимизировать процессы производства, представлять новые идеи на рынке и открывать возможности, а значит, творить «созидательное разрушение», то есть менять равновесие, которое существует на рынке, в свою пользу, извлекая дополнительную прибыль.

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Пользовательские инновации

Во многих сферах сейчас промышленные инновации уступают место потребительским. Этим вопросом озадачился профессор Массачусетского технологического института (MIT) Эрик фон Хиппель, который предложил идею пользовательских инноваций. Когда он был маленьким, то гулял по коридорам указанного университета, заглядывал в кабинеты и наблюдал, как ученые работают. Фон Хиппель обратил внимание, что очень многие исследователи постоянно конструируют какие-то устройства - создают приборы, машины, улучшают свои инструменты.

Он начал спрашивать их о целях - ведь могут заказать новое оборудование. На это получал простой ответ: нет такого оборудования, которое позволяло бы в полной мере решить нужную задачу. У имеющегося микроскопа, скажем, недостаточно высокое разрешение, у другого - неудобное колесо, еще какого-то прибора для комплексного исследования вообще не существует и его необходимо разработать самому. Профессор фон Хиппель, вспоминая данную историю, предположил, что основным генератором инноваций является тот, кто их применяет, то есть пользователь.

Важно понимать, что это может быть не человек, но и компания, и сообщество, заинтересованные в поиске нового решения. Чем объяснить причину? Крупные фирмы предпочитают работать на уже устоявшихся рынках. Для них рискованно предпринимать какие-либо шаги по внедрению в производство нового продукта, если не уверены, что он будет пользоваться спросом. В отличие от компаний-производителей, пользователям не так интересна прибыль. Им гораздо важнее найти решение своей задачи, выход из сложившегося положения. Они с легкостью могут пойти на риск, ведь если не получится, то ничего страшного не произойдет, а если сложится удачно, то смогут ответить на какой-то вопрос или улучшить качество своей жизни.

Фон Хиппель с коллегами начали проводить сравнительные исследования таких пользовательских инноваций и обратили внимание на то, что это распространенный феномен. Один из примеров, который он приводит, - это создание Джоном Гиббоном аппарата искусственного кровообращения.

Джон Гиббон был детским хирургом. В ходе операций у некоторых пациентов случался ревматический шок и отказывало сердце. Гиббон очень переживал из-за невозможности заставить сердце снова биться и создал проект аппарата искусственного кровообращения. Когда обратился к производителям с просьбой сделать для него такое устройство, те выразили неуверенность, что другие медики поддержат хирурга и это действительно может стать универсальным продуктом, позволяющим массово спасать жизни. Перенастраивать производство, чтобы сделать некую уникальную машину, они были не готовы, ведь это очень серьезные издержки.

Гиббон с помощью знакомых инженеров сам сконструировал такой аппарат и провел клинические испытания сначала на животных, а потом и на людях - все они дали позитивные результаты. После этого хирург обратился к коллегам за поддержкой, представив доказательства, что его машина способна уменьшить смертность в процессе операций. Медики поддержали его, и он снова пошел к производителям с прототипом устройства. На сей раз слова были услышаны, и теперь у нас есть более современные компактные аппараты искусственного кровообращения.

Это пример пользовательской инновации, направленной не на получение прибыли, а на решение конкретной проблемы. Фон Хиппель и многие другие исследователи начали искать примеры таких инноваций и обнаружили, что процент пользовательского участия в создании новых технических решений довольно высок. Согласно исследованиям, проводившимся с 1976 по 2009 год, в зависимости от типа инновационной деятельности процент пользовательского участия в ней колеблется от 10 до 40.

В каких областях происходит подобное? Конечно, это уже упомянутое научное и медицинское оборудование - до сих пор медики и ученые участвуют в доработке, создании новых совершенных инструментов анализа или лечения. Второй любопытный пример - оборудование для библиотек. Это способы каталогизации, поиска литературы. Очень известная инновация - создание так называемых индексов цитирования, предназначенных для поиска, а теперь уже и анализа результативности научных исследований.

Очень много пользовательских инноваций можно найти в спорте. Горные велосипеды, кайт-серфинг, каяки - все это примеры инноваций, придуманных любительскими сообществами. В потребительском секторе таких нововведений маловато, поскольку рынок широк и многообразен и производитель в состоянии, заказав исследование, адаптировать существующий продукт под нужды клиентов.

Очень большую роль в создании инноваций играют любительские сообщества, кружки по интересам, клубы. Вот простой пример из советской практики: в конце 70-х годов туристическая группа, которая носила название «Техника водного туризма», ежегодно устраивала состязания по водному слалому - гонки на байдарках по рекам с порогами. Ее члены заметили, что в какой-то момент соревнования стали выигрывать туристы, использовавшие импортные (чехословацкие или польские) байдарки с надувным элементом. Они давали лучшую устойчивость на воде, повышали безопасность и позволяли делать более сложные элементы, а значит, выигрывать гонки.

Как только идею заметили, небольшая группа одного из таких клубов, поскольку все они были в то время прикреплены к отраслевым НИИ или каким-то крупным предприятиям, нашла материалы и сконструировала свою модель байдарки, где надувной элемент составлял основную часть конструкции. Байдарка получила название «каркасно-надувная». Ее надувной элемент за счет своей величины придавал байдарке определенную форму, чего не было в зарубежных моделях, имевших более-менее стандартную конфигурацию.

Это позволило добиться совершенно фантастических результатов - они сразу стали выигрывать на всех соревнованиях. Байдарка получилась легче, ее стало удобнее перевозить, она была более безопасной и давала лучшую маневренность и скорость. Группа довольно быстро распространила информацию о данном решении, и впоследствии многие клубы тоже начали изготавливать байдарки такого типа.

Мы встречались с этими людьми и спрашивали, пытались ли они обратиться к производителям, выйти на свой же завод, предложить: «Давайте делать такие байдарки для всей страны!» Они ответили, что пробовали, но им отказали. Причины сейчас установить довольно сложно, но похожие ситуации известны. Подобная история имела место в случае с родео-каяком - маленькой быстрой лодкой, позволяющей преодолевать пороги на реке. Как правило, производители не заинтересованы в разворачивании производства такого продукта, если они не видят массового спроса на него. Даже сообщество численностью 300 человек в масштабах огромного Советского Союза их едва ли не интересовало.

Эта байдарка в итоге осталась уделом любителей, и в 90-е годы, после того как СССР развалился, ряд подобных клубов создали производственные кооперативы и начали производить такие модели. Они и сейчас продаются.

Протезы на вырост

Современные технологии позволяют довольно легко находить себе единомышленников, которые включаются в разработку новых проектов и поддерживают других своей критикой, идеями или даже помогают что-то сделать. Одой из таких инициатив стал проект «Создавая будущее», основанный в 2013 году. Он ориентирован на производство детских протезов. Дети с ограниченными возможностями нуждаются в помощи, но проблема состоит в том, что детские протезы создавать очень сложно и дорого.

Дети растут. Если сегодня вы сделали искусственную кисть руки, то через два года она уже не подходит ребенку. Для производителя эта ситуация привлекательна, ведь протезы можно продавать по высокой цене, но все это очень непривлекательно для этих детей, поскольку у них может не быть денег. Каждый раз выкладывать крупную сумму на новый протез накладно и в каком-то смысле неэффективно. Можно говорить об очень сложных системах господдержки, проведения специальных программ, но простую альтернативу предложил исследователь из Рочестерского технологического института Джон Шуль.

Он обратил внимание на ролик в YouTube, где владелец 3D-принтера создает роботизированную руку. Шуль подумал, что это прекрасная возможность для производства детских протезов. Он бросил клич в интернете, организовал сообщество, пригласив всех владельцев 3D-принтеров присоединиться к открытому проекту изготовления протезов для детей на своих устройствах. Себестоимость такого готового протеза составляет всего 35-50 долларов.

Пока что этот проект находится в стадии активного роста, и его результаты еще предстоит увидеть. Но любопытно, что он получил огромный отклик - уже сейчас сообщество невероятно разрослось и охватывает чуть ли не все развитые страны мира. К тому же оно основано на полностью волонтерском движении. Люди, которые выделяют время или материалы, не получают прибыль. С другой стороны, эта система совершенно открытая и прозрачная - можно обмениваться специальными моделями протезов, технологиями печати, в ней есть возможность для быстрого и легкого обмена идеями.

По сути, инноватором сейчас может стать любой человек, ведь он способен создавать и придумывать какие-то решения. Иногда кажется, что нужен особый дар или целенаправленный поиск. На самом деле это не так. Была проведена серия исследований в США, Великобритании, Японии, в которых обычных людей спрашивали, приходилось ли им в течение последних трех лет делать что-то новое в быту, модифицировать или улучшать уже купленный продукт, адаптируя его под свои потребности.

Оказалось, что, такие люди есть, но их очень мало - в разных странах от трех до девяти процентов. Примеры усовершенствований очень простые: игрушки для детей, автоматические кормушки для животных, системы видеонаблюдения, садовый инвентарь (системы полива, ухода за растениями). В повседневной жизни множество примеров потребительских, или «домашних», инноваций. Другое дело, что это не то, о чем мы привыкли говорить с высоты теории. Едва ли большинство подобных решений будет находить массовые рынки сбыта.

Если спросить этих же самых людей, рассказали ли они кому-нибудь о своем изобретении, станет ясно, что их еще меньше. Говорить, что каждый сам себе инноватор, было бы неправильно. Да, действительно, мы все стараемся немного улучшить жизнь, но совсем не факт, что хотим извлечь из этого какую-то прибыль, а если и хотим, то не всегда знаем как.

Знаменитый австрийский экономист, советник Комиссии по социализации и министр финансов австрийского правительства Йозеф Алоиз Шумпетер формулирует самый проблемный вопрос: «Почему экономика развивается не плавно, а рывками, почему за поступательным движением следует возвратное и лишь после него вновь возобновляется поступательное движение?» И сам отвечает: «Это происходит исключительно потому, что новые комбинации осуществляются не через равные промежутки времени - как это следовало бы ожидать согласно общим принципам вероятности, - не таким образом, что, например, на каждую неделю, день и час приходилось бы одинаковое число новых комбинаций. Как правило, если это вообще происходит, новые комбинации появляются в большом числе».

Сама постановка проблемы развития уже обладала новизной, поскольку в неоклассической теории рассматривались в основном статические задачи. Й. Шумпетер сначала, в соответствии с положениями неоклассической теории, начинал анализ со статической модели, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления оставались неизменными: «Все движется по кругу». Он назвал это состояние хозяйственным кругооборотом

Появление одного или нескольких предпринимателей облегчает появление других, что, в свою очередь, облегчает и тем самым способствует появлению следующих и все более многочисленных. Само же массовое появление предпринимателей с их «новыми комбинациями» служит единственной причиной «подъема» и объясняет основные черты периода подъема, а экономическая сущность процесса депрессии состоит, по Шумпетеру, в распространении - через механизм стремления к равновесию - технических достижений в рыночном хозяйстве. «Шторм нововведений» сопровождается массированными инвестициями и обусловливает, согласно Шумпетеру, циклическое движение экономики и изменение состава ее ведущих отраслей.

Экономическое развитие является неравномерным, представляя собой последовательность неожиданных подъемов, не столько сопровождающихся внедрением нововведений, сколько обусловливаемых этим внедрением. Вызываемое концентрацией (кластеризацией) важнейших нововведений в относительно короткий промежуток времени созидательное разрушение генерирует спад в старых отраслях и, с некоторым лагом, неравномерное расширение в новых.

Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к различным изменениям, проявления которых усложняются на фоне крупного экономического подъема. Й. Шумпетер учитывал одновременно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности. Деловые циклы Й. Шумпетера для описания всех явлений определяются волновыми колебаниями.

Новатор-предприниматель нуждается в финансовых ресурсах (инвестициях) на осуществление нововведений. В результате происходит перераспределение ресурсов. Процентная ставка, по которой происходит привлечение инвестиций в инновационную деятельность, является ценой, уплаченной за приобретение новых средств производства.

Следовательно, инвестирование вы ступает как неотъемлемая часть инновационной деятельности.

Нововведения, создающие монополию нового товара, отличную от традиционной формы застойной монополии – это стержень конкуренции нового типа, которую можно назвать эффективной монополией. Она более действенна, чем ценовая конкуренция; Й. Шумпетер назвал такой тип конкуренции эффективной конкуренцией. Однако данная точка зрения на сущность инновационного процесса является односторонней, показывающей только субъекта этого процесса - предпринимателя-новатора. При этом упускаются из вида объективные процессы появления научно-технических нововведений и закономерности формирования благоприятных экономических условий для их реализации, а отношения между предпринимателями трактуются упрощенно: как отношения пионеров-новаторов и последователей-имитаторов без борьбы новаторов и консерваторов.

Теория Й. Шумпетера не объясняла, почему эффект значительных и важных нововведений длится в течение нескольких десятилетий, а не проявляется в менее продолжительных интервалах времени;

Й. Шумпетер не дал убедительного объяснения периодическим повторениям стадий депрессий и неравномерности возникновения экономически и социально значимых инноваций.

В Целом можно выделить несколько основных положений Й. Шумпетера, которые безоговорочно принимаются и на которые опираются все последователи инновационной теории циклического развития экономики.

Двигателем прогресса в форме циклического движения является не всякое инвестирование в производство, а лишь инновации, т.е. введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена.

Впервые вводится понятие жизненного цикла инноваций как «процесса созидательного разрушения».

Многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков или сгустков («кластеров»).

Сформулирована концепция подвижного, динамического равновесия, связанного с разными видами инноваций.

Эти положения не были достаточно четко обоснованы или доказаны, однако сама постановка вопросов - даже в общей форме - дала немало пищи для последующей разработки экономической сущности инноваций.

Теория инноваций

Основные вопросы становления теории инноваций.

Развитие теории инноваций как объективная необходимость в условиях становления новой экономики.

В начале 3-го тысячелетия – человеческий и научно-технический прогресс превратился в основной фактор экономического развития. Опыт экономического роста в развитых странах свидетельствует о том, что наибольший успех ими достигается при вложение инвестиций в новые знания, воплощенные в образование, новой технике и оборудование, в новых формах организации и управления.

Современная экономика характеризуется новым этапом постиндустриального развития, называемой новой или инновационной экономикой, построенной на использовании знаний и новых технологий, в которой исследование инноваций является основным предметом.

Новая экономика или инновационная экономика – такой тип экономики позволяет генерировать избыточный поток инноваций, постоянно задавая следующую планку в технологическом соревновании. Иначе это экономика общества, основанная на знаниях инноваций, на доброжелательном восприятие новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности.

В инновационной экономике под влиянием научных и технических знаний, традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу. Поскольку правительство не опирается на новые знания и инновации, данные экономики являются не жизнеспособными. Таким образом происходящие изменения в мировой и российской экономиках, относительно концепции развития хозяйствующих субъектов и социально – экономических систем, приводят к пониманию значимости инноваций.

Формирование теории инноваций

В эволюции теории инноваций выделить следующие этапы:

1) Экономические учения об инновациях в дорыночных экономиках: Характеризуется представлением об инновациях, как формы присвоения вещества природы, для удовлетворения человеком своих потребностей. В это период происходит зарождение первой теоретической концепции инновационных процессов и изысканий, отразившейся в системном учении меркантилистов, выбравшее в качестве объекта внедрения инноваций – новые отношения, именуемых в последствие рыночными. Именно тогда появились многие идеи и ключевые понятия, зарождавшиеся в новой экономике.

2) Экономические учения и экономическая теория инноваций нерегулируемых рыночных отношениях. Формируется тогда, когда происходит возникновение и широкое развитие инноваций в виде саморегулирующегося рынка, либерализма, свободной конкуренции.

ученые: Смит, Маркс, Петти, Рикардо, Сэй, Сисмонди, Вальрас.

Особое место Е. Шумпетер: Эволюционная теория инноваций (1911), в которой автор впервые рассмотрел вопросы новых комбинаций изменений (инноваций) и дал полное описание инновационного процесса

Шумпетер выделил 5 изменений в развитие

· Использование новой техники (технологических процессов) или нового рыночного обеспечения производства

· Внедрение продукции с новыми свойствами

· Использование нового сырья

· Изменение в организации производства и его материально-техническом обеспечение

· Появление новых рынков сбыта

Всем экономическим новаторством занимаются предприниматели. Новаторскую функцию предпринимателя, Шумпетер четко отделяет от функции капиталиста. Предприниматель не обладает правом собственности, это человек, который принимает решения

Инновации (Шумпетер стал использовать в 30 – е годы 20 века) – изменения с целью внедрения и использовании новых видов потребительских товаров, новых произведенных транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

Джон Бернал – «Наука в истории общества»

Общество развивается с развитием технической и деловой активности

Саймон Кузнец – взаимосвязь инноваций и экономического роста

Г. Менш – занимался базисными нововведениями

Твис, Хайек, Фридман, ШШварц, Мелцер

3) Экономические учения об инновациях в период коммуникативной социально – ориентированной экономики.

· Кондратьев:

1) Сформулировал исходное положение теории инноваций, где ученый указал на тесную взаимосвязь различных волн изобретений и инноваций с переходом к новому технолого – экономическому циклу.

2) Установил, что перед началом повышательной волны большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдается значительные изменения в основах хозяйственной жизни человека, эти изменения выражаются в глубоких изменениях техники производства и обмена, которым в свою очередь предшествуют значительные технологические изобретения и открытия. Таким образом основной причиной изменений ученый назвал инновации

· Анчишкин. 3 эпохальных перехода в истории НТП

1) Промышленная революция конца 18 начала 19 века

2) Промышленная революция последней трети 19 века – начала 20 века

· Яковец: Инновации часть научно-технических циклов, основа выхода из кризиса. Исследовал взаимосвязь научных, технических, инновационных, экономических, организационно-управленческих циклов. Классифицировал инновации по уровню новизны, ввел понятия инновационного цикла, его структуры и так далее

· Глазьев – Понятие технологического уклада (исследовал на примере российской экономики

· Дынкин, Иванова, Зыблин, Ковалев, Кирсанов, Фатхутдинов, Кушвин

Американский экономист австрийского происхождения Йозеф Шумпетер (1883 - 1950) исследовал проблемы конъюнктуры, историю экономических учений и экономической системы. Ему принадлежит концепция экономической динамики и циклов, центральное место в которой отводится предпринимательской функции.

Экономическая динамика основывается на распространении различных нововведений, которые инициируются действующими экономическими агентами.

Шумпетер определяет экономического агента как предпринимателя, постоянно "вбрасывающего" в экономику новое и тем самым изменяющего само положение равновесия. Именно предприниматели вызывают рост и метаморфозы экономики, рискуя и изобретая новые комбинации использования факторов производства. Именно они способствуют выпуску новых товаров, более эффективно используют уже известные материалы, внедряют новые технику и технологии, осваивают новые рынки сбыта, переходят к более рациональным формам организации производства и управления им. Важнейшую роль в экономическом процессе Шумпетер отводил изменениям и инновациям, приводящим к замене старого новым в процессе свободного творчества.

Познакомившись с теорией Н. Д. Кондратьева, И. Шумпетер высоко оценил концепцию больших циклов конъюнктуры и ввел понятие "Кондратьевские циклы". Соединив свои разработки о роли предпринимателя в процессе экономического развития и теорию долгосрочных колебаний экономической динамики Кондратьева, Шумпетер создал теорию инновационных циклов, в которой длинноволновые колебания определил как одну из форм проявления экономической динамики, порождаемой инновационным процессом.

По Шумпетеру, побудительным мотивом к поиску и внедрению новых комбинаций является прибыль, которая становится вознаграждением за нововведения. Определяющую роль здесь играет не конкуренция цен или качества, а конкуренция новых продуктов, технологий, источников снабжения, организационных форм. Вначале конкуренцией нововведений, способствующей росту продукции и прибылей, пользуется небольшое число предпринимателей, те, кто раньше других их использует. Когда нововведения распространяются, то производственные затраты выравниваются и прибыль исчезает.

По мнению Шумпетера, центральным субъектом в процессе изменений внутри системы является предприниматель, который внедряет новшества в периоды спокойствия и равновесия. Такие нововведения приводят к нарушению непрерывности, требуют отказа от старого (продукты, формы организации и др.) в пользу непривычного нового и связаны с риском. Старое вытесняется - начинается процесс "созидательного разрушения".

Однако концепция "созидательного разрушения" Шумпетера постепенно утрачивает былое теоретическое могущество, поскольку с ее помощью трудно объяснить новые экономические явления, порожденные современной динамикой глобализации, когда спад деловой активности может сопровождаться усиливающимся доминированием конкретной страны и внедрением передовых технологий и разработок в серийное производство при сокращении занятости в высокотехнологичных отраслях. Скорость экономических изменений в настоящее время настолько велика, а инерция экономического знания настолько сильна, что экономическая наука в ряде случаев просто не успевает за текущими изменениями.

Наследие Й. Шумпетера продолжает активно изучаться учеными, которые представляют различные течения в экономической науке, причем каждый берет то, что представляет наибольшую ценность и наименьшую угрозу.