Любая экономическая система в процессе своей деятельности постоянно сталкивается и вынуждена отвечать на три фундаментальных вопроса:

1. Что производить и в каких количествах?

2. Как производить и с какими затратами?

3. Для кого производить и как распределять произведенную продукцию?

Существуют различные альтернативные методы решения этой группы проблем. Например, если организация экономики такова, что все вопросы находятся в компетенции центральных органов управления, то эти три вопроса могут быть решены путем централизованного планирования. Если же вмешательство государства ограничивается перераспределением доходов между различными членами общества и реализацией социальных программ, а на остальные вопросы отвечает рынок, то при таком подходе потребители и производители действуют в соответствии с ценами, прибылями и потерями, которые порождаются взаимодействием спроса и предложения на свободно функционирующих рынках.

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший хозяйственный организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и других структур, взаимодействующих на основе системы правовых норм бизнеса и объединяемых единым понятием – рынок. Предмет теории отраслевых рынков связан, прежде всего, с рыночным подходом и заключается в исследовании состояния отраслей в индустриально развитых экономических системах. В большинстве базовых курсов в качестве отраслей рассматриваются отрасли обрабатывающей промышленности ввиду их масштаба и стратегической важности в экономике.

Можно привести определение предмета теории отраслевых рынков, данное Коузом: организация промышленности - «это описание того, как хозяйственная деятельность разделена между фирмами. Как известно, многие фирмы осуществляют много разных видов деятельности, у других круг деятельности сильно ограничен. Некоторые фирмы большие, другие малые. Некоторые фирмы интегрированы вертикально, другие нет. Это и есть организация промышленности или как ее обычно называют, структура промышленности».

Из названия «Теория отраслевых рынков» следует, что эта наука имеет дело с организацией отдельных отраслей и рынков, изучает деятельность фирм в отрасли, влияние их решений на отраслевую организацию, закономерности формирования различных рыночных структур, принципы поведения фирм на различных рынках, результаты их поведения для всей экономики, варианты отраслевой политики государства. Предмет анализа теории отраслевых рынков представлен на рисунке 1.1. Особенно интересным представляется организация промышленности в современных условиях в России и других странах.

Рисунок 1.1. – Предмет анализа «Теории отраслевых рынков»

Изучать теорию отраслевых рынков – это исследовать механизм, приводящий производственную деятельность в гармоничное соответствие со спросом на товары и услуги. Таким организующим механизмом выступает свободный рынок, и поэтому основным объектом курса является изучение функционирования рынка. Важнейшими вопросами, на которые требуется дать ответ, являются следующие:

· каким образом рыночные процессы направляют деятельность производителей для удовлетворения потребительского спроса?

· каким образом рыночные процессы приводят рынки к равновесному состоянию?

· почему и каким образом рыночные процессы могут нарушаться?

· каким образом они могут быть отрегулированы так, чтобы результативность экономики соответствовала требуемому представлению?

В той или иной мере поставленные вопросы являются предметом микроэкономики. Однако, несмотря на наличие общих черт, между микроэкономикой и экономикой отрасли (теорией организации промышленности) существует и важное различие как в целях, так и в методологии.

Как отмечает Ф.М. Шерер (36), обе теории объясняют экономические явления и рассматривают такой тип организации рынка, который связывает производителей с потребителями, причем эта связь является важной переменной. Вместе с тем, эти теории различаются в основном количеством переменных, которые учитываются при исследовании явлений и объяснении, а также применимостью предсказаний и объяснений к конкретным ситуациям реального мира.

Изучение проблем организации промышленности важно по двум причинам. Во-первых , исследования в этой области оказывают непосредственное влияние на определение и внедрение государственной экономической политики в таких сферах, как выбор между частными и государственными предприятиями, регулированием и дерегулированием отраслей общественной инфраструктуры, поддержание конкуренции через антимонопольную политику, стимулирование технического прогресса и многое другое. Во-вторых , в отношении многих аспектов функционирования реальных рынков (рынков несовершенной конкуренции) в странах с развитой индустриальной рыночной экономикой сохраняется неопределенность. Поэтому дальнейшие исследования в этом направлении, безусловно, имеют практическое значение.

Отраслевая экономика базируется на теории фирмы, изучение которой предваряет анализ отраслевых рынков. Вместе с тем, фирма в большинстве рассматривается как отдельная единица, принимающая решение, имеющее целью максимизацию прибыли, т.е. не более как «черный ящик, максимизирующий прибыль». Взаимосвязь между внутренней организацией (управленческий контроль, делегирование и исполнение и т.д.) и рыночной стратегией принимается как данное.

Тема 1. Предмет исследования и особенности теории отраслевых рынков

Цель: познакомиться с предметом изучения и теорией отраслевых рынков.

Вопросы лекции:

1. Формирование экономики отраслевых рынков как науки.

2. Объект и предмет теории отраслевых рынков.

3. Подходы к анализу организации отраслевых рынков.

4.Понятие структуры рынка. Характеристика типов рыночных структур

5. Подходы к определению границ отраслевого рынка.

Формирование экономики отраслевых рынков как науки.

Теория (экономика) отраслевых рынков представляет собой одно из наиболее молодых и динамично развивающихся направлений экономической науки. Впервые попытки анализа отраслевой организации рынка были сделаны в период 1887 – 1915 гг. В период с 1933 по 1940 гг. анализ отраслевых рынков становится особенно популярным, что связано с экономической депрессией в мире и стремлением к переоценке роли конкуренции на рынках разного уровня. Затем в середине ХХ в. интерес к данному направлению исследования немного поостыл, что было связано с переключением внимания на стабилизацию экономики и поддержку слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. интерес к изучению функционирования отраслевых рынков проявляется вновь и интенсивно набирает обороты.

В зарубежных университетах экономика, как и организация, отраслевых рынков имеет более длительную и богатую историю преподавания, охватывающую несколько десятилетий. В Европе и США читаются курсы, получившие название «Economics» и «IndustrialOrganization».

Теоретические основы этого курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых. В настоящее время и в России появляются работы, посвященные данной проблематике.

Единого подхода к вопросу о том, что же все-таки изучает «Экономика отраслевых рынков», пока не существует. Значимым является также вопрос о том, не является ли данная дисциплина углубленным курсом микроэкономики или же она является самостоятельным направлением. Многие зарубежные специалисты полагают, что название дисциплины не полной мере передает содержание предмета изучения. Это связано не только с наличием разных научных направлений в экономической мысли в целом, но и в микроэкономике, в частности.

Дословно с английского языка данный курс называется «Экономика промышленности», в России применяются различные трактовки: «Экономика и организация отраслевых рынков», «Экономика отраслевых рынков», «Теория отраслевых рынков», «Теория организации отраслевых рынков», «Теория организации промышленности» и др. Конечно, со временем ученые найдут более точное определение курса, но использование названия «Экономика промышленности» в нашей стране не приемлемо, т.к. рассматриваемая область экономической теории имеет с ней очень мало общего. Поэтому пока наиболее приемлемым можно считать название «Экономика отраслевых рынков».

Дать четкое определение экономике отраслевых рынков достаточно сложно, это связано, по мнению многих авторов, с тем, что границы его довольно расплывчаты. Поэтому экономику отраслевых рынков можно определить как область теоретико-прикладных исследований, которая связана с анализом экономики и организации различных отраслевых секторов современной экономики и формирующихся в их рамках рыночных структур. Такое представление дает Жан Тироль, который подчеркивает необходимостьконцентрации внимания на изучении функционирования рынков и свойственных им различных структур. Согласно этому, экономика отраслевых рынков имеет в качестве главной задачи изучение функционирования рынков, взаимодействия рынков и предприятий, а также исследует экономическуюполитику государства,связанную с управлением рынков и рыночных структур. В том числе политики поддержки конкуренции и регулирования деятельности монополий, включая естественные, а также промышленной, технологической, инновационной политики и ряда других аспектов государственного регулирования. При этом экономика отраслевых рынков объединяет аспекты микро- и макроэкономического анализа рыночной конъюнктуры, давая возможность расширить рамки научного исследования.

В экономической литературе также сложно найти и точное определение объекта экономики отраслевых рынков. Связано это с теми же причинами, по которым довольно сложно дать определение данной дисциплины.

Из названия «Экономика отраслевых рынков» следует, что областью исследования дисциплины являются: организация отдельных рынков и отраслей, деятельность фирм в отрасли, влияние их решений на отраслевую организацию, закономерности формирования различных рыночных структур, принципы поведения фирм на различных рынках, результаты их поведения для всей экономики, варианты отраслевой политики государства.

Эта наука занимается также разработкой инструментария экономического анализа рыночных структур, углублением понимания закономерностей в этой области, изучением возможности и необходимости государственного регулирования.

Таким образом, экономика отраслевых рынков – это область экономической науки, посвященная исследованию рынков, которые нельзя проанализировать с помощью стандартных моделей совершенной конкуренции.

Основной объект анализа – это исследование того, как производственная деятельность приводится в гармоническое соответствие со спросом на товары и услуги посредством некоего организующего механизма (такого, как свободный рынок) и как изменения и несовершенства в организующем механизме влияют на прогресс, достигнутый в удовлетворении экономических потребностей.

Область изучения современной теории организации отраслевых рынков охватывает три группы вопросов:

– вопросы теории фирмы: ее масштаб, сферу деятельности, организацию и поведение;

– несовершенную конкуренцию: исследуя условия приобретения рыночной власти, формы ее проявления, факторы ее сохранения и утраты, ценовое и неценовое соперничество;

– политику общества в отношении бизнеса: какой должна быть оптимальная политика в отношении бизнеса (как традиционная антимонопольная политика, регулирование рынка, так и вопросы дерегуляции, либерализации условий входа в отрасль, приватизации, стимулирования технологических и продуктовых нововведений, конкурентоспособности).

ЛЕКЦИЯ 1 и 2. ТЕОРИЯ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Объект и предмет исследования теории экономики отраслевых рынков

Традиционно понятие организации отрасли рассматривается как синоним отраслевой экономики, теории отраслевой организации, теории организации промышленности, экономики отраслевых рынков. Основным объектом теории экономики отраслевых рынков выступает исследование механизма, приводящего производственную деятельность в возможно более полное соответствие со спросом на товары и услуги.

В экономической литературе можно с большим трудом найти точное определение предмета экономики отраслевых рынков. Многие авторы признают, что его границы расплывчаты. Предмет теории экономики отраслевых рынков связан с рыночным подходом, в соответствии с которым потребители и производители действуют на основе ценовых сигналов, порожденных спросом и предложением.

Если рассматривать сложившуюся теорию экономики отраслевых рынков (ЭОР), то можно отметить ее естественное стремление к тому, чтобы регуляция процессов соответствовала некоторым идеальным представлениям, т.е. чисто субъективным воззрениям теоретиков. Здесь многие вопросы являются предметом микроэкономической теории, таких ее разделов, как теория рынков, теория благосостояния.

Помимо общности , теория ЭОР и микроэкономики имеют существенные различия в целях и методологии.

1) Так, обе теории рассматривают тип организации рынков, который связывает производителей с потребителями, но эта связь сама зависит от большого количества переменных.

2) Отличие состоит в том, что не все учебные курсы по микроэкономике существенно затрагивают проблемы монополистической конкуренции и олигополии.

3) Специалисты по микроэкономике заинтересованы в простоте и строгости доказательной базы, пытаясь свести предпосылки и переменные к минимуму наиболее значимых. Специалисты по теории ЭОР более склонны к объяснениям многочисленных количественных и институциональных деталей и их роли, разумеется, не пренебрегая возможностями упрощения теорий.

Как показали исследования, специалисты по теории ЭОР должны владеть тремя группами методов для получения успешных результатов.

Во-первых, профессиональной подготовкой в области теории микроэкономики, обеспечивающей формулировку строгих связей в поведении хозяйствующих субъектов.

Во-вторых, использованием современных статистических методов для получения данных о структуре и функционировании отрасли.

В-третьих, профессиональным знакомством с методами и результатами исторических исследований потока исторических событий, причинно-следственных связей различных всплесков, связанных с отклонениями, экономико-организационными нововведениями (налогообложение, таможенные режимы, льготы и т.д.).

1.2. Проблемы системности и комплексности исследования

Системность означает использование в исследованиях ЭОР элементов теории больших систем. В соответствии с этой теорией любая система (в том числе система экономики отраслевых рынков) может быть представлена в виде большой системы, допускающей ее последовательную декомпозицию (разбиение) на последующие подсистемы по определенным критериям и достаточно однородным признакам, вплоть до элементарных подсистем (базовых), выполняющих в большой системе целевые, базовые, системообразующие функции.

Комплексность исследований теории ЭОР означает необходимость всестороннего описания всех качественных признаков отраслевых рынков, характеризующих сами рынки. Однако это чрезвычайно сложная проблема, поскольку она связана с необходимостью количественного, достаточно строгого и репрезентативного описания самих качественных признаков, их структуризации и систематизации и т.д.

1.3. Исходная парадигма «структура – поведение – результативность»

Существуют два основных подхода к анализу организации отраслевых рынков. Первый условно можно назвать системным подходом. Это подход на основе парадигмы «Структура – поведение – результат» (Structure – conduct – performance). Второй подход базируется на использовании моделей микроэкономики и теории ценообразования (РИСУНОК).

Парадигма была разработана профессорами Гарвардской школы Э. Мэйсоном и Д. Бэйном в 40-х и 50-х гг. и первоначально была ориентиована на эмпирические исследования. Мэйсон, Бэйн и их последователи высказали гипотезу о существовании прямой связи между структурой рынка, поведением фирм и результативностью функционирования рынка. Объект исследования – возможность предсказывать параметры функционирования рынка после анализа его структуры базовых условий и поведения фирм.

Различные версии системного подхода предлагали разные соотношения между экзогенными и эндогенными параметрами (переменными) в рамках парадигмы.

Как предполагали в середине двадцатого столетия идеологи системного подхода, эффективное функционирование должно автоматически следовать из рациональной рыночной структуры и поведения фирм, которое она определяет. Однако вследствие разных причин рынок может оказаться в кризисной ситуации. Тогда правительство может выбрать политику вмешательства и пытаться улучшить функционирование рынка, применяя политические меры, которые будут воздействовать как на структуру рынка, так и на поведение фирм. Среди инструментов государственной политики можно выделить государственное регулирование.

Исходная парадигма существования эффективных отраслевых рынков исходит из фундаментальных представлений о том, чего общего вправе ожидать от производителей товаров и услуг устойчивого и эффективного функционирования. При этом само понятие результативности функционирования достаточно многомерно и включает достижение следующих целей.

1. Решение о целесообразности производить определенную продукцию в необходимых объемах и с использованием и с использованием определенной технологии (что, сколько и как) должно быть эффективным с позиций экономического расходования ресурсов и соответствовать потребностям развития общества.

2. Динамика производительности фирма должна быть прогрессивной, то есть сопровождаться экономией факторов производства при увеличении выпуска продукции более высокого качества, снижении общественных издержек и поддержании роста долгосрочных доходов на душу населения.

3. Деятельность производителей должна способствовать полному использованию ресурсов, особенно трудовых.

4. Распределение доходов должно быть социально справедливым, что обеспечивает разумную стабильность цен, ограничение уровня инфляции, поскольку, в противном случае, существенно возрастает социальная нестабильность.

1.4. Определение рынка и отрасли. Границы рынка.

Отрасль – это совокупность предприятий, производящих продукты с использованием однотипных технологий и ресурсов. Поэтому отрасль реализует товары, являющиеся близкими заменителями с точки зрения производителя.

Рынок – это совокупность условий осуществления сделок купли-продажи; объединяет фирмы, производящие товары – близкие заменители с точки зрения потребителя.

Наличие близкого заменителя (субститута) определяется по значению перекрестной ценовой эластичности спроса. Если для товаров из ближайших товарных групп перекрестная ценовая эластичность спроса меньше единицы, то эти товары не являются субститутами данного товара. Следовательно, производители и продавцы данного продукта могут рассматриваться в качестве обособленного рынка. Определять границу рынка по показателю перекрестной эластичности спроса предложили Дж. Робинсон и Э. Чемберлин.

Еще один критерий основан на корреляции цен товаров. Цены товаров, реализуемых на одном рынке, могут коррелировать, так как эти товары находятся в одинаковых условиях, определяющих издержки производства и характер спроса.

Существуют также географические границы рынка. Так, можно выделить рынок отдельной страны, региона.

1.5. Исторические этапы развития теории

Большинство специалистов считают, что экономика отраслевых рынков стала формироваться, как обособленная область экономических исследований, в 30-е и 40-е гг. 20в. В этот период были опубликованы основополагающие работы Э. Мэйсона, а чуть позже работа Д.Бэйна.

Период 1930-1940-х гг. характеризовался развитием исследований в области экономики отраслевых рынков (экономики производства) по вопросам проблем олигополии Чемберлином, Робинсоном, статистических исследований концентрации, издержек и прибыли. Очень важно продвижение в теории было сделано в связи с разработкой теории монополистической конкуренции Э.Чемберлином.

Период 1940-1950-х гг. характеризовался значительным ростом и фундаментальностью работ в области антиконкурентных источников и вреда господства монополии. Стокинг, Махлуп, Бейн.

Период 1960-х гг. характеризовался появлением эконометрических исследований структуры и результативности рынка в работах Вейсса, Шерера, Уилсона.

Период 1970-х гг. был характерен основной направленностью исследований на анализ рыночной доли как основного показателя господства на рынке, масштаба производства, издержек сделок. Этот период называют золотым веком в теоретических исследованиях по экономике отраслевых рынков. Два основных подхода взаимно обогатили и дополнили друг друга. Однако методологическое равновесие на новом качественном уровне не было достигнуто. Все сильнее разгорается дискуссия относительно места теоретического и эмпирического анализа в теории отраслевых рынков.

Особое внимание привлекли три научные школы:

- «новой теории» затраты – результат, моделирование стратегических выборов;

Чикагская теория о монополиях;

Теория конкурентоспособности.

1 школа Новая теория моделирования стратегических выборов заключается в разработке идеальных теоретических моделей, связанных с дуополями.

2 школаЧикагская школа анализа , минимизирующая издержки монополий, получила свое наибольшее развитие. Продуктом ее деятельности является выдвижение следующих гипотез.

1. Монополии отражают наивысшую эффективность.

2. Затраты монополий, как правило, используются для монополистической прибыли.

3. Рынок с доминирующей фирмой имеет минимальные отрицательные эффекты.

4. Слияние фирм является чистой формой господства рынка, которая быстро разрушается мошенничеством его участников.

Эти положения не нашли убедительных доказательств, но, тем не менее, нашли широкое распространение и послужили теоретической предпосылкой резкого сокращения антитрестовской политики и отказа от правительственного регулирования сектора экономики.

3 школа Теория конкурентоспособности (1975-1982гг), развиваемая одной из экономических школ, в основном связана с вхождением фирмы на рынок, при котором внутренняя структура рынка вторична. Исследователи полагают, что подобный теоретический подход обладает большей фундаментальностью, чем теория конкуренции, и имеет большие основания для широкого распространения.

Данный период характерен значительными изменениями в экономике отраслевых рынков, в экономической системе и в теории рыночного господства; экономика стала более конкурентной; многие из экономистов приняли чикагскую школу. Экономика не только США, но и других стран, становилась полигоном для теоретических исследований и проверки ряда доктрин.

В результате в течение приблизительно 35 лет после пионерской работы Мэйсона 1939г. исследования развивались в логической последовательности, используя неформальный теоретический аппарат для анализа взаимосвязей между структурой рынка, поведением фирм и результативностью функционирования рынка.

В последующие периоды наблюдается сочетание теоретического и эмпирического анализа: теория определяет объект анализа, выявляет спектр структурных и поведенческих параметров, но взаимосвязи между ними выявляются в процессе эмпирического анализа.

В последние десятилетия в экономике отраслевых рынков получили существенное развитие три направления исследований:

Применение теоретико-игровых моделей в анализе олигополистических рынков;

Использование теории трансакционных издержек при сравнительном анализе рынков;

Разработка теории состязательных, или квазиконкурентных, рынков.

Первые попытки привлечь внимание исследователей к анализу отраслевой организации рынков были сделаны в период 1887-1915 г.г. когда в США антитрестовские федеральные законы и первые федеральные органы управления, призванные осуществлять антимонопольное регулирование, находились в стадии формирования.

Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособлению этой области экономических знаний, стали:

· стремление обеспечить рациональность хозяйствования, способного реагировать на политику свободной торговли;

· поиск аргументов в пользу осознанного выбора между политикой регулирования экономики и ее дерегулирования, между развитием частного и государственного секторов;

· поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий.

Анализ отраслевых рынков стал особенно популярным в период с 1933 по 1940 г ., когда развитие экономической теории в условиях нервозности, вызванной депрессией, побуждало к переоценке роли конкуренции. Поэтому мотивом уточнения границ формирующегося предмета курса стало стремление:

· найти адекватный ответ на попытку расширить пределы госу­дарственного регулирования в экономике;

· оценить реальные возможности роли конкуренции в развитии экономики.

Интерес к анализу отраслевых рынков несколько поостыл после Второй мировой войны, когда логика событий требовала переключения деятельности многих ученых на изучение проблем экономической стабилизации и поддержки слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. вновь пробуждается интерес к исследованию закономерностей развития отраслевых рынков.

Мотивами возникновения третьей волны обращения к анализу отраслевых рынков стали:

· возрастающий скептицизм по отношению к неоспоримой эффективности государственного регулирования, который упрочил стремление к повороту в сторону дерегулирования;

· осознание того, что структура рынка существенно влияет на международную торговлю (например, через действия товарных картелей и промышленных стратегий, направленных на получение сравнительных преимуществ);

· усиливающееся сомнение по поводу способности промышленных фирм своевременно реагировать на изменения, происходящие в условиях функционирования рынка.

В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Предмет, похожий на курс Industrial Organization, начали читать в высших учебных заведениях. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного антимонопольного ведомства России, и у граждан, и у части представителей крупного бизнеса. В Московском государственном университете этот курс читается с 1996 г., а в учебный план в качестве обязательного введен с 1998 г.

Теоретические основы курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых . В настоящее время в России только появляются первые работы отдельных авторов, использующих в основном западные источники и эмпирические отечественные данные.

В современной отечественной литературе можно встретить самые разные варианты перевода названия курса. Это и «Структура отраслевых рынков» (в такой редакции в 1997 г. увидело свет упомянутое третье издание учебника Ф. Шерера и Д. Росса), и «Экономическая теория рынков» (так названо учебно-методическое пособие Н.М. Розановой, вышедшее в 1997 г.), и «Экономика отраслевых рынков» (так озаглавлено учебное пособие А.В. Вурос и Н.М. Розановой, изданное в 2000 г.), «Теория организации отраслевых рынков» (СБ. Авдашевой и Н.М. Розановой, вышедшая в 1998 г.), две книги под названием «Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности» и «Теория организации промышленности» (Ж. Тироль; Д. Хэй и Д. Моррис), перевод которых был сделан в 1999 и 2000 гг.

По мере более углубленного исследования процессов функци­онирования отраслевых рынков будет обязательно найдено адекватное название курса. Сейчас же в качестве рабочего можно выбрать следующее название: «анализ отраслевых рынков» или «теория организации отраслевых рынков».

Необходимо отметить, что настоящий курс не следует отождествлять с дисциплиной «Экономика промышленности», которая многие годы читалась в отечественных высших учебных заведениях. Кроме того, не следует рассматривать его и в качестве раздела «Микроэкономики», как это порой предлагали отдельные авторы.

В результате изучения темы студент должен: знать

Основные особенности ведущих школ и направлений теории отраслевых рынков;

уметь

Использовать различные подходы к исследованию товарных рынков и сфер производства;

владеть

Методикой анализа рынков по Гарвардской парадигме.

Предмет и методология курса

Какое место занимает теория отраслевых рынков среди других экономических наук, в чем заключается ее предмет?

В европейских и американских высших учебных заведениях эта наука преподается уже в течение нескольких десятилетий. В США данная дисциплина получила название Industrial organization, в Великобритании - Economics of industry или Analysis of industry & competition. Что означает термин industry ?

В «Американском словаре английского языка» (American dictionary of the English language) H. Вебстера слово industry переводится как:

• 1) совокупность производственных предприятий, осуществляющих, в отличие от сельского хозяйства, переработку сырья;
• 2) вид хозяйственной деятельности.

Второе понимание термина industry и соответствует предмету науки и учебной дисциплины «Теория отраслевых рынков».

Слово «промышленность» имеет широкое и узкое значения, термин industry в равной мере применяется и к автомобильной промышленности, и, скажем, к рынку страхования.

В широком смысле промышленность - это деятельность человека, понимаемая как промысел и направленная на создание, преобразование или перемещение хозяйственных благ. В узком смысле промышленность - это совокупность ее добывающих и обрабатывающих отраслей.

В словосочетании industrial organization слово industry («промышленность») используется в широком смысле. Область интересов теории организации промышленности - это рынок несовершенной конкуренции, т.е. поведение его участников, возможный результат их взаимодействия, влияние на общественное благосостояние и государственное регулирование.

В предисловии российского экономиста В. Гальперина, написанном к учебнику лауреата Нобелевской премии Ж. Тироля «Рынки и рыночная власть», организация промышленности определяется как прикладная микроэкономика или как приложение микроэкономики к исследованию одной стороны рынка - стороны предложения, где фирмы выступают в роли продавцов .

По мнению Тироля, теория организации промышленности исследует три группы проблем:

• 1) теория фирмы, включающая ее масштаб, сферу деятельности, организацию и поведение;
• 2) несовершенная конкуренция на рынке. Так, первая версия учебника Ж. Тироля (Париж, 1985) называлась «Несовершенная конкуренция». Теория организации промышленности исследует условия приобретения на рынке рыночной власти, формы ее проявления, факторы сохранения и потери, ценовую и неценовую конкуренцию, в основе которой находятся выбор товаров, определение цены и объема выпуска, рекламирование, политика нововведений;
• 3) оптимальное отношение общества к бизнесу. Теория организации промышленности занимается вопросами антимонопольной, промышленной, инновационной политики государства. В связи с этим актуальными являются вопросы, насколько эффективно вмешательство государства в рыночные отношения; кто определяет направления и методы государственного регулирования; чьим интересам оно служит.

Автор американского учебника по организации отраслевых рынков Л. М. Б. Кабраль дает следующее определение предмета экономики отраслевых рынков: «Организация отраслевых рынков изучает функционирование рынков и отраслей, в особенности способы функционирования фирм друг с другом» .

Изучение рыночных структур и механизмов есть предмет микроэкономики, поэтому некоторые известные ученые считают, что отдельной науки «Отраслевые рынки» не существует, что эта область знаний есть всего лишь раздел микроэкономики. Так, лауреат Нобелевской премии (1982) Дж. Стиплер в первой главе «Организации промышленности» пишет: «Начнем эту книгу с наибольшей возможной прямотой... нет такого предмета, как промышленная организация. Учебные курсы с таким названием нацелены на понимание структуры и поведения отраслей (производителей благ и услуг) хозяйства. В этих курсах рассматриваются распределение фирм по величине, причины такого распределения по величине (прежде всего экономия на масштабах производства), воздействие концентрации на конкуренцию, воздействие конкуренции на цены, инвестиции, инновации и пр. Но ведь это и есть содержание экономической теории, теории цен, которую... часто называют неудачным термином “микроэкономика”» .

• 1) теоретические курсы по микроэкономике очень формальны и не включают результаты эмпирических исследований кривых издержек, концентрации и т.п.;
• 2) микроэкономика не может вмешиваться в сферу политики, в вопросы антитрестовского регулирования, поэтому, как пишет Стиглер, «эту черную работу берет на себя курс по организации отраслей» .

Отличие микроэкономики от теории отраслевых рынков заключается в следующем.

Микроэкономика

• 1) учитывает в своем исследовании наиболее существенные переменные;
• 2) создает общие модели функционирования рынков.

Теория отраслевых рынков

• 1) учитывает много дополнительных количественных и качественных переменных;
• 2) осуществляет анализ функционирования рынков, максимально приближенный к условиям реальной экономики;
• 3) изучает воздействие государства на функционирование рынков, поведение фирм и результаты их деятельности (учитывает институциональные особенности каждого рынка, создаваемые структурной инвестиционной и антимонопольной политикой).

Таким образом, теория отраслевых рынков - это относительно новое прикладное направление экономической науки. Оно начало формироваться, как это будет показано далее, в 1930-1940-е и 1950-1960-е гг.

Часто экономическую науку упрекают в оторванности от реальности, в неспособности предсказать и объяснить важные явления общественной жизни, содействовать решению серьезных проблем, имеющих отношение к реальным процессам, происходящим в обществе, - экономическим кризисам, усиливающемуся социальному неравенству, росту безработицы.

Теория отраслевых рынков как научное направление экономической мысли - это в определенной степени ответ на замечания критиков о том, что современная экономическая наука отторгает важные исследовательские проблемы и превратилась в раздел социальной математики с выхолощенным содержанием. Она не просто изучает функционирование конкретных рынков и поведение компаний на них, а анализирует, каким образом промышленная, инновационная, антимонопольная политика государства может повлиять на результативность развития отраслевого рынка и эффективность взаимодействия компаний, что в конечном итоге будет содействовать росту общественного благосостояния.

Приведем основные задачи теории отраслевых рынков.

• 1. Для целей анализа отдельного рынка товара необходимо определить его границы. Не выяснив, где заканчиваются границы данного рынка, государственная антимонопольная служба не сможет адекватно оценить уровень монополизации рынка и осуществить необходимые мероприятия по его регулированию.
• 2. Исследовать факторы, определяющие размер фирм на рынке. С этой целью анализируются экономия от масштаба производства и разнообразия продукции, эффекты вертикальной интеграции фирм, уровень транзакционных издержек.
• 3. Выяснить, какой элемент рыночной структуры является определяющим для формирования структуры рынка:
  • - уровень концентрации продавцов и покупателей;
  • - высота барьеров входа и выхода ;
  • - степень дифференциации продукта;
  • - стимулы фирм к вертикальной интеграции или слияниям;
  • - особенности государственного регулирования рынка.
• 4. Проанализировать, могут ли фирмы - старожилы рынка предотвратить вход в отрасль новичков или вытеснить конкурентов. Для ответа на эти вопросы необходимо оценить высоту и характер рыночных барьеров, выяснить, есть ли на рынке стратегическое взаимодействие фирм и каковы его особенности: осуществляется ли оно в виде картельного соглашения фирм или согласованного поведения.
• 5. Исследовать, какие факторы способствуют картельным соглашениям фирм, а также обеспечивают стабильность картеля; проанализировать, почему картели более устойчивы в одних отраслях и, напротив, быстро распадаются в других.
• 6. Исследовать, какие цели ставят перед собой современные фирмы, столкнувшиеся, по крайней мере, с двумя новыми проблемами:
  • - рост требований со стороны общества к поведению и результатам деятельности компаний;
  • - усиление конкуренции на рынке, обусловленное появлением новых информационных технологий и коммуникационных возможностей.
• 7. Показать, какие новые стратегии конкурентной борьбы изобретают фирмы в условиях информационной экономики, какие способы взаимодействия друг с другом они ищут.
• 8. Изучить особенности и тенденции развития антимонопольной, промышленной и инновационной политики государства в информационной экономике; в том числе дать оценку процессу совершенствования антимонопольного законодательства, направленному на поиск новых механизмов, которые воздействуют на поведение компаний.
• 9. Проанализировать взаимное влияние компаний и государственных регулирующих органов друг на друга: с одной стороны, антимонопольные ведомства изыскивают новые способы сбора неоспоримых доказательств нарушений антимонопольного законодательства фирмами, с другой - фирмы ищут варианты противодействия обвинениям.
• 10. Представить новые подходы к анализу и оценке ущерба и выгод, которые общество получает от деятельности крупных компаний на рынке.

Этапы формирования теории отраслевых рынков как науки :

1) 1890-е - начало 1930-х гг. - исследования А. Маршалла (1890), английского экономиста, основоположника неоклассического направления в экономической науке, и П. Сраффы (1926), итальянского и английского экономиста, сформулировавших важные особенности монополий, их влияние на рынок и общественное благосостояние. Так, по мнению этих ученых, если экономия от масштаба производства крупных компаний сопровождается снижением цен, то можно говорить о положительном воздействии монопольного поведения на потребительский излишек. Напротив, если монополия, обладая рыночной властью, сокращает объем производства и получает прибыль выше нормальной, то она оказывает негативное влияние на общественное благосостояние.

Исследования монопольных эффектов проводились также в конце XIX - начале XX в. Дж. Б. Кларком, американским экономистом, основателем американской школы маржинализма, и Ч. Баллоком, представителем Гарвардской школы экономической теории. Кларк (1887) анализировал влияние слияний компаний на уровень монополизма в отрасли, Баллок (1901) изучал эффекты, связанные с экономией от масштаба в рамках монополии;

2) 1930-е гг. - исследования Э. Чемберлина и Дж. Робинсон в области несовершенной конкуренции. В 1933 г. выходит книга основоположника теории монополистической конкуренции американского экономиста

Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции», сделавшая его знаменитым. Модель Чемберлина описывает структуру рынка, в которой соединяются элементы конкуренции (большое число фирм на рынке, относительно низкие барьеры входа на рынок) с элементами монополии (рыночная власть компаний, обусловленная дифференциацией продукта).

В том же году появилась работа английского экономиста, представительницы Кембриджской школы в политической экономии Дж. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции». Она свое исследование посвятила анализу поведения крупных компаний на высококонцентрированном рынке. Робинсон показала, что монополист может сегментировать рынок своего товара в зависимости от эластичности спроса по цене, на каждом сегменте назначить особую цену и получить при этом максимальную прибыль - речь идет о ценовой дискриминации. Также Дж. Робинсон проанализировала положительные и отрицательные эффекты ценовой дискриминации;

• 3) в 1950-1960-е гг. Э. Мейсон и Дж. Бейн, американские экономисты, представители Гарвардской школы экономической теории, сформулировали знаменитую парадигму «Структура рынка - Поведение фирм - Результативность рынка» (SCP ), которая получила в науке название «Гарвардская парадигма»;
• 4) 1950-1970-е гг. - критика Гарвардской парадигмы со стороны представителей Чикагской школы Дж. Стиглера, Г. Демзеца и других экономистов. Интенсивные критические замечания в адрес парадигмы вместе с тем способствовали формированию новых теоретических и прикладных знаний в области теории отраслевых рынков;
• 5) 1980-е гг. - настоящее время - сближение между Гарвардской и Чикагской школами, исследование отраслевых рынков в условиях информационной и глобальной экономики, анализ направлений и эффектов государственного регулирования отраслей.

Подводя итог данному параграфу, посвященному описанию предмета теории отраслевых рынков, представим определения известных ученых, которые являются признанными экспертами в данной области:

• Ф. Шерер, американский экономист, профессор Гарвардского университета, и Д. Росс, американский экономист, преподаватель Уильямс колледж, авторы учебника «Структура отраслевых рынков» (1990), полагают, что теория отраслевых рынков - это наука о том, как в различных рыночных условиях производственная деятельность посредством рыночного механизма приводится в соответствие со спросом на товары и услуги, и как несовершенство рыночного механизма и изменения в нем влияют на прогресс, достигнутый в удовлетворении экономических потребностей ;
• Р. Коуз, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1991), пишет: «Мы все знаем, что имеется в виду под организацией промышленности. Это описание того, как хозяйственная деятельность разделена между фирмами. Как известно, некоторые фирмы осуществляют много разных видов деятельности; у других круг деятельности резко ограничен. Некоторые фирмы большие, другие - малые. Некоторые фирмы интегрированы вертикально, другие - нет. Это и есть организация промышленности, или, как ее обычно называют, структура промышленности» .

Говоря о предмете теории отраслевых рынков, Р. Коуз делает два важных замечания:

• 1) описание организации промышленности, представленное выше, отражает традиционное понимание предмета, страдает чрезмерной узостью, «поскольку фирмы не являются единственными организациями, осуществляющими хозяйственную деятельность. Частью задачи по изучению промышленной организации должно быть описание экономической деятельности правительственных учреждений, а также объяснение причин, по которым экономическая деятельность делится между частными и правительственными организациями именно так, как мы это видим;
• 2) из исследований промышленной организации хотелось бы узнать, как промышленность организована сейчас и чем это отличается от того, что было прежде; какие силы сотворили такую организацию промышленности и как эти силы изменялись со временем; как повлияют предложения изменить - через различные изменения законов - формы промышленной организации» .

Таким образом, в замечаниях Рональда Коуза содержатся, на наш взгляд, два направления дальнейшего исследования в области теории отраслевых рынков:

• 1) взаимодействие фирм и государства; результативность рыночного и государственного регулирования;
• 2) современное состояние и тенденции развития организации отраслей.

• См.: Гальперин В. М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночнаявласть: теория организации промышленности. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2000.
Коуз Р. Фирма, рынок и право. С. 59.
• Коуз Р. Фирма, рынок и право. С. 59-60.